Жительница Краснодарского края добивается возбуждения уголовного дела против собственника квартиры, которую она арендовала. 32-летняя Оксана Г. сняла жильё в Краснодаре с видом на парк Галицкого. Однако буквально через два дня после новоселья она обнаружила, что в настенных часах спрятана скрытая камера, записывающая видео и аудио. Хозяин квартиры отрицает, что имеет какое-либо отношение к покупке и установке устройства. По мнению юриста, у девушки есть шанс на привлечение его к ответственности, но для этого надо сделать множество экспертиз. При этом случай Оксаны далеко не единственный, когда квартиросъёмщики сталкиваются с тайной слежкой.
Оксана Г. переехала из Новороссийска в Краснодар в феврале этого года. Сняла квартиру с видом на парк Галицкого через агрегатор. По словам девушки, она быстро нашла общий язык с хозяином жилья.
«Он сказал, что квартира раньше не сдавалась посуточно, до меня там четыре года жила семья. Она была чистой, хорошей, поэтому я сразу внесла задаток, чтобы квартиру не показывали другим, и мы решили подписать договор», — рассказывает Оксана RT.
Однако почти сразу после новоселья она обнаружила неполадки с электрикой и попросила собственника решить проблему. «Он пообещал прийти с мастером, но сказал, что электрик специфичный и нужно, чтобы меня не было дома, — вспоминает собеседница RT. — Естественно, я удивилась, тогда хозяин перевёл всё в шутку, мол, я не так его поняла, просто прошлые жильцы уходили на время ремонтных работ».
Шпионские часы
Электрика Оксана так и не дождалась. Спустя неделю собственник квартиры неожиданно заявил ей, что решил поменять провайдера, более того: прислал фото из квартиры, сделанное в её отсутствие, на котором специалист что-то чинил. А когда Оксана прибежала домой, то обнаружила, что на стене напротив ванной висят часы.
«Мне не нужен был новый провайдер, и часы я тоже не просила, — возмущается девушка. — Хозяин сначала утверждал, что они были у прошлых жильцов, просто их отдавали в ремонт, а потом заявил, что они принадлежали его умершему другу и дороги ему как память. Я сказала, что раз такое дело, то пусть у себя их и оставит, но он настоял на своём».
Когда Оксана сняла часы, то увидела, что от них идёт длинный провод, который уходил под диван. Оказалось, что в часы был встроен видеорегистратор.
На маркетплейсах такие часы продаются за 10 тыс. рублей. В описании товара отмечается, что встроенная камера ведёт и видео- и аудиозапись.
«В тот же вечер собственник прислал голосовое сообщение, где спросил: вам часы не понравились? Они вас смущают? И попросил переставить их на полку напротив кровати. Как он понял, что я их сняла, если не через камеру?», — рассуждает девушка.
Оксана вызвала полицию. Правоохранители забрали часы, а девушка той же ночью съехала. «При этом, когда собственнику сообщили об обнаружении камеры, он удивился или сделал вид, что удивился. Впрочем, залог за квартиру и плату за один месяц, которую я внесла, возвращать отказался, хотя я всего неделю там прожила. А его представитель из его компании сказал, что если я обращусь в полицию, то вообще ни копейки обратно не получу», — возмущается собеседница RT.
Деньги за квартиру ей всё же вернули спустя полтора месяца после инцидента. Вместе с упрёками хозяина, что из-за неё у него «очень много проблем», в том числе его «таскали из дома на опросы». Он также говорил, что ничего не знал о шпионской начинке устройства.
Часы отправили на экспертизу, которая подтвердила: внутри находится аудио- и видеозаписывающее устройство.
В возбуждении уголовного дела Оксане было отказано в связи с отсутствием доказательств. Сейчас она собирается обратиться в прокуратуру, чтобы проверить обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела.
До четырёх лет лишения свободы
Первый заместитель директора Центра развития законодательства, кандидат юридических наук Дмитрий Матюшенков говорит, что обнаружение скрытых аудио- и видеозаписывающих устройств в квартире — это всегда обоснованное беспокойство для проживающих: право на тайну частной жизни гарантируется Конституцией, и за его нарушение предусмотрена уголовная ответственность.
Также по теме
Шантаж нюдсами, скрытая камера в квартире: как в России судятся по статье о разглашении личных данных Шантаж, вымогательство, репутационный ущерб, травля, потеря работы, психотравмы — последствия, с которыми сталкиваются жертвы утечек в... «Прежде всего, речь может идти о статье 137 УК РФ — «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Норма предусматривает ответственность за незаконное собирание без согласия человека сведений о его частной жизни, составляющих личную или семейную тайну. По части 1 статьи 137 УК РФ максимальное наказание составляет до двух лет лишения свободы. Если же преступление совершено, например, из корыстной заинтересованности либо с использованием служебного положения, ответственность по части 2 статьи 137 УК РФ может достигать четырёх лет лишения свободы», — поясняет юрист.
При этом он отмечает, что в подобных ситуациях главным остаётся вопрос доказывания.
«Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этой информации любым способом, например, путём личного наблюдения, прослушивания, в том числе с помощью средства аудио и видео- фиксации. Сам по себе факт обнаружения камеры или микрофона в квартире ещё не доказывает, что за жильцом действительно осуществлялось наблюдение и что информация о его частной жизни записывалась или передавалась третьим лицам, — подчёркивает Матюшенков. — Необходимо установить техническое состояние устройства, его функциональные возможности, наличие памяти и записей, возможность удалённой передачи данных, период работы оборудования и, самое главное, кто его установил и использовал».
Именно этот момент, по словам эксперта, зачастую становится ключевой проблемой в подобных делах.
Следствию недостаточно установить, что устройство физически находилось в квартире. Необходимо доказать реальное использование оборудования для незаконного получения информации о частной жизни либо установить иные обстоятельства, позволяющие сделать вывод о наличии состава преступления.
Стоит отметить, что случай Оксаны далеко не единственный, когда квартиросъёмщики сталкиваются с тайной слежкой.
Так в Москве в 2024 году задержали 46-летнего москвича, который сдал двум девушкам комнаты в своей трёхкомнатной квартире и установил шесть скрытых камер — в туалете, ванной и спальне. Одна из квартиранток заметила странные шнуры из потолка и обратилась в полицию. На допросе хозяин квартиры признался, что трансляции шли ему на компьютер и смартфон.
Также СМИ сообщали о похожем случае в Красноярске, когда квартиросъёмщица обнаружила скрытую камеру за вентиляционной решёткой в углу комнаты. Она вызвала полицию, устройство изъяли и направили на экспертизу. На допросе хозяин квартиры заявил, что это был муляж камеры и съёмка не велась.
