Правовые вопросы решает профессиональный судья - в отсутствие присяжных.
Прокуратура раскрыла причины продолжительного суда по делу об убийстве аниматоров на Кубани. Судебный процесс по делу об убийстве кубанских аниматоров Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко растянулся почти на два года. Гособвинитель Наталья Каликанова в интервью изданию «Краснодарские известия» разъяснила, с чем связана такая длительность разбирательства.
По словам прокурора, дело вызвало большой общественный резонанс - обстоятельства преступления шокируют и противоречат базовым представлениям о морали. При этом рассмотрение дел с участием присяжных по своей природе занимает больше времени из?за специфики процедуры.
Роль присяжных - не давать юридическую оценку деянию и не определять меру наказания, а установить ключевые факты: имело ли место преступление, причастен ли к нему подсудимый, виновен ли он и заслуживает ли снисхождения. Присяжные оценивают доказательства, стараясь учесть все обстоятельства - и уличающие, и оправдывающие. При этом им представляют только допустимые (полученные по закону) и относимые к делу материалы. Правовые вопросы решает профессиональный судья - в отсутствие присяжных.
Значительную часть времени заняло предварительное слушание - оно длилось около четырёх месяцев. В этот период суд рассматривал многочисленные ходатайства. Так, подсудимый Кеворкьян просил об отводах назначенных ему адвокатов, о возврате дела прокурору (в том числе ссылаясь на то, что не успел ознакомиться с материалами), а вдова Кирилла Чубко выдвигала требования о признании незаконным помилования и награждения Кеворкьяна, об изменении территориальной подсудности и другие.
Защита Кеворкьяна с самого начала активно оспаривала ход процесса: подсудимый и его адвокаты ставили под сомнение допустимость почти всех письменных доказательств, заявляли отводы судье, гособвинителю и даже секретарю заседания, выдвигали разные ходатайства. Один из приглашённых Кеворкьяном адвокатов настаивал на проверке подзащитного на полиграфе (результаты такой проверки не считаются допустимым доказательством), а также неоднократно отсутствовал на заседаниях из?за болезни - представлял листы нетрудоспособности из медучреждений Краснодарского края и Адыгеи. В итоге суд назначил подсудимому ещё одного защитника.
Наталья Каликанова отметила, что в её практике встречались и более длительные процессы - например, дело в отношении 20 подсудимых, которым вменялось 70 преступлений в составе преступного сообщества. Продолжительность суда зависит от числа обвиняемых, количества инкриминируемых деяний, а также объёма доказательств, представленных обвинением и защитой.
Немалую роль играет и человеческий фактор: присяжные могут пропустить заседание из?за болезни, семейных или иных уважительных обстоятельств. Так, одна из присяжных по делу аниматоров была экстренно госпитализирована прямо во время перерыва в заседании.
Изначально коллегия состояла из 13 присяжных, но к концу судебного следствия их осталось 8. По закону, если число присяжных опускается ниже установленного порога (в районных судах - менее 6, в других - менее 8), суд признаёт разбирательство недействительным, распускает коллегию и формирует новую, а рассмотрение дела начинается заново.
В совокупности длительность процесса обусловлена как этими объективными факторами, так и тактикой защиты, которую гособвинитель расценивает как попытку затянуть разбирательство. При этом, по словам Каликановой, суд тщательно проверил все доводы сторон, разрешил все ходатайства, заявления и иски, а кажущаяся затянутость не была результатом намеренных действий суда.
Ранее мы писали, что приговор по делу об убийстве аниматороввынесен в Краснодаре. Фигурантов задержали в Краснодаре, Тихорецком и Апшеронском районах - в этом помогли совместные усилия следователей СК России, а также оперативников ФСБ и МВД по краю.
