Недавние события в Омской области ещё раз подтвердили, как далеко могут зайти люди в погоне за материальным благополучием. В центре этого конфликта оказался военнослужащий, участвующий в специальной военной операции, и его бывшая жена, чьи действия вызвали множество вопросов о моральных ценностях в нашем обществе, сообщает канал "Юридический канал".
Скоропалительное решение и быстрота перемен
Ситуация развивалась стремительно: мужчина получил повестку о мобилизации и, не теряя времени, женился на женщине, являющейся вдовой ранее погибшего военного. Вскоре после этого семья военнослужащего получила финансовую карту с зарплатой и выплатами, предназначенными для поддержания его семьи во время службы. Однако, когда он оказался на линии фронта, эта карта стала гораздо более чем просто средством финансирования.
Неожиданное поведение
Как только военнослужащий ушёл на службу, его новоявленная супруга, воспользовавшись его отсутствием, начала активно «распоряжаться» финансами. Хотя за год его доходы, включая компенсации за ранения, превысили 10 миллионов рублей, когда он попытался проверить счёт, на карте не оказалось ни копейки. Бывшая жена, по всей видимости, сочла себя вправе распоряжаться не только своими средствами, но и деньгами мужа — на которые она даже не имела юридических прав.
Не ограничиваясь обычными расходами, она купила на средства своего супруга квартиру и две машины, а также продала одну из машин без его ведома. Мужчина, осознав масштаб ситуации, попытался разрешить вопрос мирным путём, но был вынужден обратиться в суд, когда это не увенчалось успехом.
Суд на стороне справедливости
Дело в суде вызвало много споров, однако в итоге суд признал, что компенсации для участников СВО не могут считаться совместно нажитым имуществом. Суд постановил, что квартира и одна машина принадлежат военнослужащему, а вторая машина была признана совместной собственностью, так как она была приобретена уже на его зарплату.
Кроме того, бывшая супруга была обязана вернуть полную стоимость автомобиля, проданного без согласия мужа. Несмотря на её попытку подать апелляцию, решение суда осталось неизменным, что подчеркивает важность юридической защиты прав участников СВО.
Целый ряд похожих случаев наводит на мысли о том, как нужно обращаться с деньгами и имуществом, находясь в зоне риска. Важно быть внимательными к своим финансам и возможным злоупотреблениям со стороны близких, особенно в условиях военного времени.
