В Японии создали Walkman, но iPod придумали в США.
В странах вроде Японии, Китая и России преобладает культура доработки и оптимизации, а не создания принципиально новых технологий. Отсутствие прорывных идей в науке и технологиях на страницах газеты «Известия» объяснил главный конструктор Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) Дмитрий Кузякин.
Автор приводит имена учёных и инженеров, совершивших выдающиеся открытия — от Уатта и Даймлера до Тьюринга и фон Неймана.
- В этом перечне практически отсутствуют российские, китайские или японские фамилии. Список состоит преимущественно из американских и британских новаторов, - отметил он.
Россия строит первоклассные боевые самолёты, но принцип реактивного полёта сформулировали за её пределами. В Японии создали Walkman, но iPod придумали в США. Китай лидирует в массовом производстве дронов, но мультикоптер спроектировали французские и американские инженеры.
По мнению Кузякина, причина того, что концептуальные прорывы рождаются преимущественно в западных государствах, лежит в социальной и культурной плоскостях. Он выделяет пять факторов: общественное отношение к неудачам (в нашей культуре поражение воспринимается как личная неполноценность, а не как часть пути); степень свободы и доступность прототипирования (в России требуется получать десятки справок, чтобы собрать и испытать образец); патентное право и защита интересов одиночек — там, где охранные грамоты превращены в формальную бумагу, сложно рассчитывать на технологический рывок; возможность выхода на международные рынки — малый бизнес, способный превратить задумку в глобальный продукт, выживает чаще. И наконец, невозможность создать новую парадигму внутри старой системы: «Конница не способна спроектировать танк, а мастера арбалетов никогда не создали бы огнестрельное оружие».
Ранее сообщалось, что Москва направила официальные запросы в Вашингтон и Анкару с требованием разъяснить информацию о возможной передаче киевской хунте большой партии американского вооружения, который находился на турецком балансе.
