Юридические советы и разборы ситуаций от Александра Терновцова и команды Комитета семей воинов Отечества
Жалобу отправили тем, на кого жаловались: законно ли это?
Случаются ситуации, когда военнослужащий или члены его семьи обращаются в военную прокуратуру в связи с нарушениями со стороны должностных лиц воинской части, а затем приходит уведомление: «Ваше обращение направлено для рассмотрения в в/ч…». Если в обращении обжалуются действия, бездействие или решение конкретного органа, организации либо должностного лица, жалобу нельзя направлять им же «для рассмотрения».
Однако не каждое обращение в прокуратуру является жалобой. Например, если гражданин пишет: «Моему супругу положен отпуск после участия в СВО» или «Проблемы с начислением денежного довольствия», то по сути это не жалоба на нарушение, а вопрос или просьба о разъяснении. В таком обращении может отсутствовать указание на нарушение права, конкретное бездействие командира, дату поданного рапорта, отсутствие ответа или отказ.
Если обращение содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию прокуратуры, оно может быть направлено в соответствующий орган в течение 7 дней с уведомлением заявителя. О том, как правильно сформулировать жалобу, читайте по ссылке.
Суд признал гибель в результате ДТП военной травмой и назначил детям погибшего военнослужащего пенсию в повышенном размере
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда рассмотрела кассационную жалобу супруги погибшего военнослужащего на апелляционное определение Краснодарского краевого суда по делу о назначении повышенной пенсии по случаю потери кормильца.
Прокурор Ленинградского района подал иск к военному комиссариату Севастополя о назначении повышенной пенсии, основываясь на том, что смерть кормильца наступила вследствие «заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы». По делу было установлено, что супруг заявительницы погиб в результате ДТП в период прохождения военной службы.
Решением Ленинградского районного суда иск был удовлетворен, но апелляционная инстанция отменила это решение, отказав в удовлетворении иска. Супруга подала кассационную жалобу, не согласившись с решением суда апелляционной инстанции.
Кассационная коллегия установила, что суд первой инстанции обоснованно назначил повышенную пенсию, так как смерть кормильца наступила вследствие заболевания, полученного при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается приказами и судебными решениями. Подробнее — по ссылке.
Могут ли родителей пропавшего без вести военнослужащего не допустить на закрытое судебное заседание?
Родители военнослужащего являются заинтересованными лицами, поскольку решение суда напрямую затрагивает их права:
– на получение мер социальной поддержки;
– на пенсионное обеспечение;
– на оформление наследственных прав;
– на получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий;
– на иные гарантии, предусмотренные законодательством.
Закрытый режим судебного заседания вводится для защиты сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну. Однако это ограничение касается посторонних лиц, а не участников процесса. Даже если в материалах дела имеются секретные документы, суд вправе ограничить доступ к отдельным сведениям, но это не лишает родителей права участвовать в деле. Подробнее — по ссылке.
