- Вик! А, Вик, там прилеты! Там птицы гибнут из-за прилетов.
- Я не обсуждаю внешнюю политику.
- Вик! А, Вик! А у вас в Монако были прилеты? А то у нас в Екатеринбурге только что были.
- Самая больная тема сейчас - Туапсе. Там животные гибнут в жутком количестве.
- Людк! А, Людк! То есть, Вик! А, Вик! Это из-за прилетов. Это Украина и Европа НПЗ сожгли.
- Я не обсуждаю внешнюю политику. У нас в Монако не принято. Что же это делается - птицы гибнут!
- Война идёт, Вик! Люди гибнут.
- Я знаю. Но я не обсуждаю внешнюю политику! Нам в Монако - не с руки!
Это, конечно, импровизированно-дополненный монолог на основе реального, только что прозвучавшего. То есть человек готов обсуждать только данность - страдают животные, но не причину - страдают они из-за украинских БПЛА. А то ведь в Европу не пустят, из Монако выгонят. В чем тогда смысл таких разговоров? Когда хочешь помочь, разбираешь причины, последствия. Без обозначения причин невозможно изменить ситуацию. Но тут задача не изменить, а просто прозвучать и прозвенеть хайпом на российской беде. Зарабатывает-то Людк в России. Птицы гибнут! А кто их губит? Мы из Монако внешнюю политику не обсуждаем. Тогда сиди и помалкивай. Если есть страх перед Европой, которая тебя вышвырнет, как шавку, то и не надо впрягаться в "защиту" русских людей, которых бомбит Европа. Трагикомедия какая-то
