По словам сенатора, введение штрафов может ударить по семейному бюджету.
Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас рассказал, почему в России до сих пор не выработали подход к борьбе с домашним насилием, который получил бы широкую общественную поддержку. По его словам, тема остается сложной и вызывает споры, поскольку связана с представлениями о традиционных семейных ценностях.
Сенатор отметил, что предлагаемые меры часто критикуются, так как штрафы могут бить по семейному бюджету, а лишение свободы – ухудшать положение семьи и детей. При этом многие воспринимают отдельный закон как вмешательство государства в личную жизнь и угрозу институту семьи.
Клишас подчеркнул, что в России уже действуют нормы, предусматривающие ответственность за побои и причинение вреда здоровью, поэтому защита жертв формально существует. Однако вопрос заключается в необходимости специальных законов, и аргументы в их пользу звучат всё чаще.
Схожая ситуация с законом о буллинге. Законодатели признают проблему, но пока не могут чётко определить само понятие травли и отделить её от обычных конфликтов. По словам сенатора, ключевая роль в борьбе с буллингом должна оставаться за школами и родителями.
Обсуждение закона о домашнем насилии длится уже более десяти лет, но документ так и не был принят из-за разногласий. Аналогично продвигаются инициативы по борьбе с травлей. Критерии и меры профилактики продолжают разрабатываться, однако окончательного решения пока что не вынесено.
Ранее в Москве оштрафовали рэпера Ганвеста. В текстах исполнителя была обнаружена информация, оскорбляющая человеческое достоинство. Артиста обязали выплатить 95 тысяч рублей.
