Определение вынесено по итогам рассмотрения материалов о гибели ребенка после самопроизвольного движения автомобиля.
Конституционный суд Российской Федерации опубликовал определение, в котором разъяснил подход к рассмотрению уголовных дел по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации о нарушении правил дорожного движения, повлекшем вред здоровью или смерть человека. Документ появился по итогам анализа дела жителя Воронежской области, осужденного после гибели младенца под колесами автомобиля.
Инцидент произошел в августе 2021 года. Согласно материалам суда, водитель припарковал автомобиль на пляже, не включил стояночный тормоз, оставил ключ в замке зажигания и покинул машину. В салон забрался ребенок владельца автомобиля, завел двигатель, после чего машина начала движение и переехала 10-месячного мальчика. В феврале 2023 года Центральный районный суд Воронежа признал водителя виновным по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы.
При рассмотрении жалобы осужденного Конституционный суд отказал в признании нормы неконституционной, указав, что она не противоречит Основному закону. Суд подчеркнул, что установление фактических обстоятельств конкретного дела не входит в его компетенцию. При этом КС напомнил, что часть 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации должна применяться во взаимосвязи с пунктом 12.8 Правил дорожного движения, обязывающим водителя исключить самопроизвольное движение автомобиля и его использование в отсутствие водителя.
В определении также отмечено, что при подобных делах судам необходимо тщательно оценивать совокупность обстоятельств, включая фактический контроль над автомобилем и действия взрослых, ответственных за детей.
Напомним, сбившего насмерть двоих детей водителя-наркомана осудили на 14 лет в Армавире.
