Напрашивается ирония: кто и что по этому поводу уже сморозил? Начнем с главы евродипломатии Каллас. Она предложила сосредоточиться на поражении России, а не на приближении мира. При этом обвинила нас в 19 нападениях на Европу за последние 100 лет. Помнится, на заре своей политической юности она предлагала присоединить к Эстонии село Эст-садок у Красной Поляны близ Сочи. Воистину калассально! Тогда на нее посмотрели, как будто приглядываясь на будущее. Но пальцем у виска не покрутили

Фото: globallookpress.com
Как и по поводу ее не менее красноречивой коллеги-единомышленницы и изначального гинеколога фон дер Ляйен: «Как можно не поддерживать Украину! Она ведь на стороне добра». Кстати, коррупционные скандалы на Украине – это «следствие общего с Россией прошлого». По поводу похожих брюссельских коллизий эмоций не нашлось. Или – еще затейливее: «Для России последствия войны должны быть важнее предпосылок к миру». Это о чем? Впрочем, она профессионально обращена на другое…
Тем временем НАТО видит своей целью «разработку наступательной кампании против России через ужесточение против нее санкций, целевые кибероперации против важных военных и коммерческих целей, операции влияния, направленные на население России и ее партнеров, таких как Белоруссия; а также более агрессивные действия против активов, имеющих ценность для России, например, против ее теневого флота». При этом «любой акт саботажа должен быть осуществлен таким образом, чтобы было сложно доказать, кто за этим стоит».
Поэтому диалог с США выглядят перспективнее, чем с Европой. Тем более, что между Евросоюзом и Трампом углубляется раскол. Хотя итог визита Уиткоффа в Москву помещается в традиционную формулу: договорились договариваться. Как объяснить разброс адресуемых нам предложений с повторным выдвижением уже нами отвергнутых – по Донбассу, например? Неужели импульс Аляски уже иссяк? Напомним те наши требования, которые Запад даже не упоминает. Это вывод ВСУ из Донбасса, ограничение численности ВСУ до невозможности проведения Киевом стратегических наступательных операций, а также признание Штатами и Европой новых регионов РФ.
Позиция собственно Киева – скорее гротескная. Ее суть – возвращение к границам 1991 года и репарации-контрибуции с нашей стороны вплоть до полного изнеможения. Игнорируется даже согласованное в Стамбуле предложение о неполитизированном рассмотрении текущих гуманитарных вопросов. Формальная причина: упоминание нами обмена 1000 тел украинских солдат на 31 – наших. Тем временем центры угледобычи Красноармейск и Димитров, а заодно и Волчанск уже наши. Впереди – Гуляйполе.
Серьезную тревогу вызывает эскалация терроризма и пиратства. С 2022-го по 2024 год фиксировалось 100–120 терактов ежегодно. В незавершенном 2025 году планировалось (с разным итогом) 4000 террористических нападений, преимущественно на гражданские цели. Не будем наивными: в этом ряду и Крокус, и убийства генералов. Недавние подрывы гражданских судов в нейтральных водах – пример того, что планы Запада последовательно реализуются. Но более опасен кумулятивный эффект от одновременного нарушения параметров международного права, не только морского.
Финансовый на этом фоне грабеж может осложнить конфликт любого масштаба. Решение о конфискации российских активов может быть принято на саммите ЕС в Брюсселе 18 декабря. Евросоюз, обещавший помогать Киеву сколько потребуется, себя исчерпывает. Это оставляет надежду на лучшее: зима становится тактическим фактором, дефицит средств – стратегическим.
В поле зрения также визит Путина в Индию, третью после США и Китая страну по объему экономики, а также неожиданное, возможно, разовое осложнение китайско-японских отношений. В первом случае ожидается большая определенность наших энергопоставок, а также судьбы, прежде всего, БРИКС. Не исключено обсуждение посреднической роли Индии в российско-западном конфликте. А Япония с чего-то вдруг решила «изо всех сил» защитить Тайвань. На это Китай пообещал «предотвратить возрождение японского милитаризма». Кто знает: может, следующий обзор посвятим Венесуэле? Это о соотношении очевидного и непредсказуемого.
Никто не скажет, что будет заморожено, а что наоборот расцветет. Оживим историческую память. В начале ХIХ века питерский мещанин Торгованов вступил в конфликт с предводителем гильдии извозчиков по фамилии Седаков. Первый предложил Александру I проект «исподземного пути» (метро) под Невой. За что удостоился 200 наградных рублей. Под расписку, что «впредь безумными прожектами» заниматься не будет. Второй тем временем посчитал, что для развития столичного «общественного транспорта» потребуется засеять овсом чуть ли не четверть европейской части империи, ископав очистными (отводными) каналами пригороды Петербурга вплоть до Гатчины…
Воистину прав Авиценна: чем больше узнаешь, тем нагляднее твое прежнее невежество.
Борис Подопригора, «Петербургский дневник»
Венгрия и Словакия намерены аннулировать план ЕС по отказу от российского газа






































