Должны ли депутаты Госдумы платить за коммуналку?

«Вопрос возник после того, как спикер Госдумы Вячеслав Володин в начале этого года поручил составить списки парламентариев - неплательщиков за коммунальные услуги. Оказалось, что некоторые депутаты Госдумы накопили долги за несколько месяцев. Служебные квартиры обставляются за счет средств налогоплательщиков, и подобный финт народных избранников с немалыми доходами выглядит, по меньшей мере, странно. С другой стороны, может, во всем виновата логика: раз работодателем является государство, то пусть оно и платит… Корреспонденты «КИ» попросили горожан высказать свое мнение о том, должны ли депутаты Госдумы платить за коммунальные услуги.» Семен Ботов, инженер: - Думаю, да, должны платить. Потому что они имеют достаточно большое количество преференций: медицинское обслуживание, льготы на проезд, бесплатную связь и государственную страховку. Если не ошибаюсь, им каждый месяц положены премии и надбавки. Служебное жилье предоставляется государством. Остается только оплачивать коммунальные услуги. Закон существует для всех граждан, поэтому депутаты, являясь гражданами страны, также должны нести бремя расходов на ЖКУ. Иначе все их реформы в этой сфере - пустой звук. Вита, швея: - Оплачивать нужно всем. По закону. Перед выборной кампанией депутаты называют себя не иначе как «слугами народа», а затем больше заботятся о собственном благополучии. А если учитывать их доходы, то речь идет не о слугах, а о привилегированном классе. Отсюда и пренебрежительное отношение ко многим общественным правилам. Жизнь за счет налогоплательщиков входит в привычку. Поэтому и оплата за коммуналку кажется им мелочью. При необходимости долг все равно погасят за счет государства. По крайней мере, я ни разу не слышала о случае, чтобы депутата выдворили из служебного жилья за накопленные долги или ему отрезали электричество. Мне кажется, они просто ставят себя выше всех. Алексей Карпов, строитель: - Депутаты - те же люди, могут и забыть о чем-то в ворохе больших дел. Но если их не освободили от уплат по коммуналке, то они обязаны платить, на мой взгляд. Дурной пример заразителен. Тогда возникает вопрос: зачем платить остальным госслужащим? Вслед стоит пожалеть пенсионеров. Кстати, счета за коммуналку в Москве не сильно растут. А потом, представьте, в Госдуму попадают отнюдь не бедные люди, живущие на одну зарплату. Все имеют многомиллионные доходы. И живут они не в простых квартирах. Достаточно выехать по Ярославскому шоссе за город на отдых, как, углубившись в лес, наткнешься на будку КПП с охраной и забором - частное домовладение какого-нибудь депутата. Оксана Николаевна, муниципальная служащая: - Риторический вопрос. Если люди с мизерной зарплатой платят, то им тем более надо. Пенсионер боится, что, если не оплатит коммуналку в течение нескольких месяцев, ему отключат свет. А депутат этого не боится, потому что наказания нет. Даже если образуется долг и отрежут свет, то ему достаточно сделать один звонок, чтобы все уладили. Степан Субботин, художник: - Логика тут проста. Депутаты - избранники народа, и, по идее, должны беспокоиться об интересах людей, а не о себе. Идти во власть с целью строить свой бизнес недопустимо. Как и копить долги за коммунальные услуги в служебном жилье. Моя бабушка получает пенсию в 10 тысяч рублей, при этом каждый месяц отдает за содержание квартиры пять тысяч. На этом фоне долги депутатов выглядят позором. Вообще, мне кажется, что в последние годы их задача свелась к тому, чтобы смешить людей. Депутаты сами понимают абсурдность своих действий, предлагают противоречивые законы, которые, кроме споров, ничего не вызывают.