Нужен ли этический кодекс для чиновников?

«Еще весной Министерство труда разработало кодекс этики и служебного поведения для госслужащих. Предполагается, что за нарушение профессиональных принципов нерадивому чиновнику по новому закону может грозить общественное или моральное осуждение. По-видимому, целью подобного шага стало желание установить прозрачные правила для служащих, ведь в числе первых позиций называется «социальная ответственность, верность, беспристрастность и честность». Сделает ли кодекс работу чиновников более профессиональной, пока не известно, однако многие краснодарцы уже сегодня единодушно одобрили его возможное появление.» Елена Небсо, работник торговой компании:
- Конечно, подобный кодекс необходим. Мне даже кажется, что за превышение должностных полномочий общественного осуждения недостаточно. По сути, чиновники давно к нему привыкли и не обращают на это особого внимания. Обычные выговоры здесь неэффективны, потому что каждый знает: на его зарплату это не повлияет. А значит, место за собой он все равно сохранит. Серьезные проступки следовало бы рассматривать в рамках Уголовного кодекса. По крайней мере такая ответственность больше удержит от нарушений.
Денис Пушкарский, повар:
- Кодекс никак не повлияет на современную ситуацию в административных кругах - служащим просто нужно меньше воровать. Для этого необходимо ужесточить контроль в ведомствах, ввести более жесткие меры наказания - вот тогда, возможно, и коррупции на местах поубавится.
Клара Федоровна, пенсионерка:
- У простых же людей есть кодексы, почему бы и чиновникам не завести? В последнее время в борьбе с коррупцией произошли сдвиги, особенно у нас в Краснодарском крае. А вообще страшно смотреть в будущее: неизвестно, что достанется детям, внукам, правнукам. Поэтому надеюсь, кодекс этики хоть немного поможет, хотя бы бояться будут. Раньше, в советское время, чиновники боялись потерять партийный билет, ведь вместе с ним они лишались служебного положения, работы, уважения окружающих - как говорится в народе, на них просто показывали пальцем. Я сама бывшая спортсменка и могу сказать, что у нас тоже были свои правила поведения: мы не пили, не курили, никто не знал об анаше, и это при том, что везде в крае росли конопля и мак. А главное, было уважение к старшим. Поэтому в основу нового кодекса хотелось бы внести не только соблюдение законности, но и уважение к своим корням, истории, к людям.
Евгений Бережной, юрист:
- Как мне кажется, кодекс этики у чиновников должен быть обязательно. Единственно, он никогда не станет гарантом выполнения всех перечисленных норм. Почему? Да потому что помимо внешних требований существуют еще и ограничения внутреннего порядка, такие как совесть, трудолюбие. Здесь уже все зависит от нравственного облика конкретного человека. Ведь каждый медик дает клятву Гиппократа, обещает оказывать помощь больному и не использовать свои знания во вред здоровью человека. Клятва одна для всех, при этом врачи ведут себя по-разному, бывает, просто жульничают или проявляют халатность, равнодушие. Так и здесь, мне кажется, самым главным мерилом для чиновника станут его собственные моральные принципы.
Алена, студентка:
- Многие чиновники сегодня распоясались, и, конечно, их нужно заставить соблюдать предложенные правила. Думаю, кодекс изменит их в лучшую сторону - они станут чуть интеллигентнее, перестанут превышать полномочия. А гарантом должно быть честное слово, все-таки насильно обязывать человека просто бесполезно, да и неправильно. А если ввести систему штрафов, то за серьезные проступки можно наказывать рублем.
Николай Семенюченко, охранник:
- Тот факт, что такой кодекс может появиться, уже хорошо. Правда, чиновников выбираем мы сами, народ, поэтому, поступая на службу, они уже должны руководствоваться моральными принципами. То есть кодекс должен существовать изначально. И неважно, что нормы нигде не прописаны, поскольку наличие профес-сиональных обязанностей уже предусматривает ответственность за их выполнение.
Анна Юркова