«Количество пар, живущих вместе без штампа в паспорте, год от года растет. В то же время немало людей выступают за традиционные семейные отношения, мотивируя это получением дополнительных льгот для своих детей, а также правом требовать алименты от супруга, подавшего на развод. «КИ» опросили горожан на улице и выяснили, хотят ли они, чтобы гражданский брак перестал существовать, будучи приравненным к официальному, либо чтобы сохранялась свобода выбора.»
Елена Дорошенко, парикмахер:
- Я думаю, что не стоит приравнивать гражданский брак к официальному. Если женщина хочет получать от супруга алименты, для этого вовсе не обязательно ставить штамп в паспорте, поскольку существуют экспертизы, доказывающие отцовство. Для меня сейчас официальный брак потерял свою важность. Я два раза расписывалась (и оба раза разводилась) и знаю, что узаконенные отношения не становятся от этого более крепкими, а семья - счастливой.
Олег Гончаренко, коммерческий директор стоматологической клиники:
- Нет. У людей должен быть выбор: либо свободные отношения и отсутствие обязательств, либо узаконенные, с соответствующей защитой каждого из супругов. Если женщина живет в гражданском браке, а ей это не нравится, она всегда может попилить свою вторую половину и заставить расписаться, но зачем из-за этого уничтожать само понятие «гражданский брак»? Я лично сам попробовал оба варианта: до того, как пойти с супругой в загс, мы прожили в гражданском браке восемь лет. Поняли, что подходим друг другу, и уже затем решили расписаться. Так что оба варианта имеют право на существование.
Владимир Мицук, заместитель директора МУП по обеспечению деятельности органов местного самоуправления:
- Я против гражданского брака, поскольку являюсь сторонником традиционных ценностей. Официальный брак не дает нам возможности приблизиться к «загнивающему» Западу, где сейчас стали часто заключать однополые браки. У нас во главу угла должна ставиться духовность, в этом сила России.
Максим П., безработный:
- Нужно приравнять, однозначно. Свобода очень часто губит отношения: пожили-пожили, потом из-за мелочи поссорились и тут же разбежались.
Анна Астанина, администратор магазина:
- Я за то, чтобы приравнять гражданский брак к официальному. В первую очередь муж и жена должны думать о будущем детей и благосостоянии семьи, а уже потом о какой-то личностной свободе. Я была в гражданском браке, это было не то: вроде и повстречались, и пожили, а все равно непонятно, нет ощущения того, что мы одна семья.
Виктория Сергиенко, бухгалтер:
- Ответ на этот вопрос очевиден: брак есть брак. Уже само это слово подразумевает, что создается семья, интересы которой ее члены должны ставить выше своих собственных. Но, к сожалению, не все это понимают, поэтому живут в гражданском браке и полагают, что это та же самая холостяцкая жизнь, только с оговорками. Но так быть не должно. Поэтому я за равенство официальных и гражданских отношений.
Яна Кодирова, студентка:
- Печать в паспорте вообще ничего не решает, хотя ответственность важна. На первый взгляд кажется, что я не знаю, как ответить на этот вопрос, но это не так. (Смеется.) Я сторонница узаконивания однополых браков в нашей стране, но пока этого нет, гражданский союз становится единственным выходом для таких пар. Так что приравнивания быть не должно.
Сергей Околов
