Глобальное потепление или ледниковый период?

«Статьи об изменениях климата носят взаимоисключающие названия. Например, «Глобальное потепление затруднит авиаперелеты»
и «Аномальные морозы усилятся». Авторы ссылаются на мнения авторитетнейших ученых. Что же делать, чтобы предотвратить катастрофу?» В первом случае развивается идея повышения температуры на земном шаре. Самое незначительное, что нас при этом ждет, это то, что воздух станет менее плотным, и тогда придется разрабатывать самолеты с более совершенными аэродинамическими установками, а также строить длинные взлетные полосы. Но все это, оказывается, мелочи по сравнению с тем, что нас ждет. Эксперты выяснили, что за два последних века температура планеты уже повысилась на 0,8 градуса, в ближайшие 15 лет она неизбежно станет больше на 1,5 градуса, а к концу столетия - на все четыре. И тогда в Латинской Америке, Северной Африке, на Ближнем Востоке урожайность станет меньше на 60%, а в Карибском бассейне исчезнет половина рыбных ресурсов. Таяние ледников и повышение уровня Мирового океана приведет к наводнениям, засухам и ураганам. А в России тем временем растает вечная мерзлота, исчезнут ледники. Этот процесс будет сопровождаться выделением метана, усиливающего потепление. Регулярно начнут гореть леса, аномальная жара станет нормой. Как следствие, естественная смертность увеличится до тысячи человек на миллион населения. Что же делать, чтобы предотвратить катастрофу? Как вариант предлагается ввести налог на выброс углерода и стимулировать поток вложений в альтернативные источники энергии. Однако во второй статье (как и в ряде ей подобных) рассказывается о том, что эксперты сразу нескольких стран сделали выводы о начале на Земле глобального похолодания, которое начнется уже в следующем году и достигнет своего апогея к 2055 году. Это связано с уменьшением активности Светила, что ведет к остыванию верхних слоев Мирового океана, и как следствие - зима станет дольше и холоднее. Большая часть Евразии покроется ледниками, увеличится территория, покрытая вечной мерзлотой и снегом, солнечные лучи будут все больше и больше отражаться от Земли, в результате чего поверхность планеты будет остывать. Неспособность сельского хозяйства воспроизводить достаточное количество продуктов питания станет причиной гибели миллионов землян. И снова нам обещают катастрофу! Но тогда получается, что не надо вводить налог на выброс углерода и стимулировать поток вложений в альтернативные источники энергии? Досадно одно: выходит, при любых температурных колебаниях, хоть вверх, хоть вниз, перегреемся мы или замерзнем, но все равно оголодаем и вымрем! Что нас все-таки ждет: глобальное потепление или ледниковый период? Об этом корреспондент «КИ» спросила у начальника Краснодарского центра мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера Юрия Ткаченко, который рассказал: - Регулярные наблюдения за температурным режимом планеты ведутся с 1854 года, то есть всего полтора столетия, а ведь история человечества насчитывает более 10 тысяч лет, не говоря уже о времени существования планеты. О погоде, которая стояла несколько веков назад, еще можно узнать из исторических хроник, например, есть описание замерзающего Черного моря. А кто точно скажет, как менялся климат миллион лет назад? Представьте себе, что человечество начало бы фиксировать температуру в апреле, не подозревая о том, что она меняется в течение года в результате смены сезонов. К июню мы были бы поражены значительным повышением температуры, а в августовскую жару сочли, что наступает конец света. Но ведь потом грядет сентябрьское похолодание, а к декабрю, когда ударят морозы, опять возникла бы паника. И это все потому, что просто в течение года на Земле один сезон сменяет другой. Так и в истории Земли существует «смена сезонов», периоды которых длятся от трех до 10 тысяч лет. Архивом климата может служить Антарктида, где о его изменениях можно судить по слоям льда. Века потепления всегда сменяли века похолодания. Сомневаюсь, чтобы за последнее столетие человечество внесло в этот процесс свой существенный вклад путем «выброса в атмосферу CO2». Достаточно сказать, что три четверти площади планеты занимает Мировой океан и индустриальной деятельности там не ведется, как и на большей территории суши - в Африке, Антарктиде и т. д. Сопоставить силу человека и мощь природы можно на таком примере: энергия смерча, способного разрушить Канзас, равняется 500 атомным бомбам, сброшенным на Хиросиму. Так что не стоит переоценивать свое влияние на климат. На угрозах «глобальных катастроф» отдельные ученые спекулируют в экономических интересах мировых компаний-заказчиков и выдвигают то одни, то другие ничем не подтвержденные гипотезы. Это похоже на телерекламу: «Зима в этом году ожидается особенно холодной. Покупайте дубленки в «Нашем магазине»! То же относится и к «воспоминаниям старожилов». Дескать, в наше время зимы были теплее (или холоднее). Я тоже помню, что в детстве сугробы были огромные - по пояс, но ведь тогда я был маленьким! Что касается «средних годовых температур воздуха», то они, конечно, высчитываются, но все-таки не отражают детального хода температуры. С декабря по март на Кубани может стоять от 1 до плюс 5 градусов тепла, но если вдруг выдадутся три дня, когда показания термометра упадут до минус 30 - это и запомнится. С точностью до 93 - 95% погоду в любой точке земного шара на сегодняшний день можно предсказать только за одни сутки. Так что точно определить, как изменится климат на планете через 50 лет и к чему это приведет в глобальном масштабе, сейчас вряд ли реально. Лариса Королева