«Kubana» не поделила сок с «Кубснабом»

Московское ООО «Строва-медиа», организатор музыкального фестиваля KUBANA, обратилось в суд с требованием запретить выпускать и реализовывать продукцию под маркой «Viva Kubana». Компания как правообладатель торгового знака «Kubana – полуостров свободы» требует изъять из оборота и уничтожить как контрафактную продукцию несколько партий соков и нектаров «Viva Kubana». Помимо этого, истец настаивает на компенсации потерь от нарушения ответчиками прав, оценив их в два с половиной миллиона рублей. Ответчиками в процессе выступают ООО «Кубснаб», занимающееся производством продуктов питания под маркой «Viva Kubana», а также к НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт», «Кубанская нефтегазовая компания» и ЗАО «Тандер», которые продают соки под спорным знаком, пишет газета «КоммерсантЪ».
Судебная история тянется еще с 2011 года, когда «Строва-медиа» зарегистрировало в Роспатенте товарный знак «Kubana – полуостров свободы» в 2011 году. В 2012 году краснодарское ООО «Кубснаб» зарегистрировало торговые знаки «Kubana» и «Viva Kubana» (напитки, орехи, овощные и фруктовые консервы, молочные продукты) и начало выпуск товаров под этими марками. Руководство ООО «Строва-медиа» расценило данный шаг как недобросовестную конкуренцию и обратилось в суд. В 2013 году по заявлению «Строва-медиа» Роспатент аннулировал торговые марки «Kubana» и «Viva Kubana», однако ООО «Кубснаб» через суд добилось восстановления регистрации знаков. Арбитражный суд Москвы счел, что марки «Kubana – полуостров свободы» и «Viva Kubana» не имеют сходства до степени смешения, что могло бы ввести покупателя в заблуждение. Кроме того, суд отметил, что фестиваль проводится с 2005 года, а ООО «Строва-медиа» было зарегистрировано только в 2010 году, поэтому роль компании в создании и продвижении бренда «Kubana» сомнительна. Краснодарский арбитражный суд, в свою очередь, пришел к выводу, что, поскольку ООО «Строва-медиа» является организатором массовых мероприятий и не занимается производством соков и нектаров, то компания не является конкурентом ООО «Кубснаб», а использование товарного знака «Viva Kubana» не может быть отнесено к проявлению недобросовестной конкуренции.
В настоящее время жалобу на отказ первой инстанции в удовлетворении иска по поводу нарушения прав на товарный знак рассматривает 15-й апелляционный арбитражный суд. Иски аналогичного содержания от «Строва-медиа» находятся на рассмотрении судов Москвы, Московской и Орловской областей. Ответчиками выступают фирмы «Бондюэль-Кубань» и «Тетра пак», производство по ним приостановлено до вступления в силу судебного акта краснодарского арбитража, законность которого проверяется в апелляции.