Ранее Владимир Зеленский предложил 30-дневное перемирие.
Тишина, покой и давно утерянное спокойствие. По улицам городов разъезжают автомобили, жители поздравляют друг друга со Светлой Пасхой и верят, что подобное состояние может продлиться. Хотя бы ещё ненадолго.
В пасхальное перемирие с обеих сторон по сети стали массово распространяться сотни видео, где солдаты встречают утро без обстрелов. Приближённые к линии фронта города не просыпаются от свиста пуль и звуков взрывов. Они молчат и наслаждаются тишиной. Такой редкой в текущих условиях тишиной.
– Бахмут, благодать, – говорит военнослужащий и показывает разрушенный недавними боями населённый пункт, – такое спокойствие он переживает, наверное, впервые с 2022 года. Всех с Христовым Воскресением. Мира и благополучия.
Спокойное созерцание стало возможным благодаря пасхальному перемирию, объявленному Владимиром Путиным. Оно продлилось с 18:00 19 апреля вплоть до полуночи 21 апреля. Это решение одним махом расставило дипломатические акценты и поставило в тупик президента Украины Владимира Зеленского.
На фоне рассказов об «ужасах» Путина, он в одностороннем порядке ввёл перемирие, на которое «Зе» пришлось пойти. Иначе бы «украинский лидер» остался в невероятно проигрышных условиях. Вернее, в ещё более проигрышных, чем сейчас. Потому Зеленский неохотно согласился на перемирие.
Честности от украинцев ожидать, конечно, не стоило. Не на всех участках фронта ВСУшники соблюдали тишину – всего было зафиксировано порядка 4900 нарушений режима со стороны Киева. Вражеские силы попытались вклиниться в оборону на границе, они также стремились занять более выгодные рубежи под Торецком, после чего жаловались на «обстрелы». А жалобы – это лишь удивительная украинская логика.
Поразил и сам Зеленский, который очень долго роптал на солдат ВС РФ. Жаловался в соцсетях на стрельбу, а затем… предложил продлить перемирие ещё на 30 дней, что звучит, как минимум, абсурдно. Если мы нарушали, то зачем его продлевать? Стало быть, актёр разговорного жанра вряд ли силён в тактике, иначе бы подвёл к этой мысли как-то иначе. Здесь спичрайтеры «Зе», откровенно говоря, не доработали.
Владимир Путин, в ответ на пламенную сценку, подчеркнул: к мирным инициативам Россия относится хорошо и проанализирует недавний опыт. По всей видимости, именно после оценки пасхального режима тишины Россия даст свой ответ на предложение Зеленского, к которому нельзя относиться с насмешкой – лидер Украины находится в углу политического ринга и вынужден всячески отбиваться от нападок. Просто он понимает: у Владимира Владимировича резко появился ещё один рычаг давления. На этот раз – не военный, а исключительно миротворческий.
Все его рассказы о «кошмарном» Путине разбились об одностороннее перемирие перед Пасхой, а колеблющиеся государства всё более склоняются в сторону России. Как там говорил Рубио – мяч на нашей стороне? Позиционное владение уж точно за нами. И даже после «миротворческого предложения» Киева мы вправе всерьёз думать, принимать его или нет.
Потому и выжидаем. Потому вновь дроны, вновь удары по объектам и вновь бойцам нужно идти в бой после столь неожиданного пасхального спокойствия. И я не знаю, каких усилий стоит подняться в атаку после тридцати часов умиротворения или, по крайней мере, его имитации. Не знаю, каково это – снова услышать взрывы после звенящей тишины.
Но не мы ли их хотя бы на время прекратили? Даже больше: не мы ли десятилетиями стремились их избежать? Вопросы, естественно, риторические, но вновь обретшие актуальность во внезапно мирное Пасхальное Воскресенье, которое подарило надежду на окончание конфликта.
По крайней мере, теперь для этого есть небольшие основания. Как и всегда нам хочется верить в лучшее, а уж солдатам – особенно. Просто окромя веры временами ничего не остается. Никто и никогда во всей полноте не узнает мысли воина, находящегося под обстрелом. И никто не узнает ту бездну, возникшую между двумя странами. Но если вера наша побеждает смерть, то неужели не хватит её, чтобы восстановить так давно утерянный мир?
