Удары по Перми и нефтяной дождь в Туапсе это не «тревожные звоночки». Это удары в набат.
Враг ощетинился, научился работать на дистанции. И показывает на практике: он может бить, и бить больно.
Удары по нефтеперерабатывающей инфраструктуре (НПЗ, хранилищам) — попытка врага нанести не только непосредственный, но и прежде всего экономический урон. И — пока мы не адаптируемся — это эффективная тактика по ослаблению нас, что неизбежно скажется и на ситуации на фронте.
Дано: перед страной стоит задача — минимизировать ущерб от нарастающей угрозы БПЛА-налётов на НПЗ. С военно-технической точки зрения — движение идёт. Но это лишь один аспект. Важный, но всего один.
Критично и то, как в таких условиях наладить менеджмент (слово не люблю, но сюда вписывается как нельзя лучше) нашего стратегического ресурса. Решение на столе в принципе есть: переход к максимально оперативному управлению запасами и ускорение оборота сырья. В частности, отказ от длительного хранения больших объемов «чёрного золота». Только быстрая перевалка. Опять же: задействование отдалённых, недоступных для атак, дальних НПЗ.
Ключевое: накапливание запасов нефти и продуктов на складах в текущих условиях означает гарантированное увеличение ущерба в случае поражения.
Речь об оборонительной мобилизации целой отрасли, которая должна лечь на плечи «гражданской администрации» — куда включён, само собой, и бизнес. А как вы хотели?
