В ходе заседания было установлено, что место жительства мальчика должно быть в Евросоюзе.
В Ростове-на-Дону суд отказал жительнице Крыма в удовлетворении иска о возвращении её сына из Нидерландов, сославшись на положения Гаагской конвенции. Как сообщает Mash, суд постановил, что ребёнок должен проживать с отцом — гражданином Латвии, эмигрировавшим в страны ЕС.
По данным издания, крымчанка Виолетта вышла замуж в 2018 году, однако через пять лет отношения в семье обострились. Женщина утверждает, что супруг стал проявлять агрессию, устанавливал скрытые камеры, угрожал ей и устраивал слежку. После развода нидерландский суд разделил имущество: жильё в Нидерландах осталось мужу, квартира в Крыму — жене.
Весной 2025 года Виолетта привезла сына в Крым на каникулы, после чего бывший муж обратился в суд, обвинив её в незаконном удержании ребёнка. Ростовский суд встал на сторону мужчины, несмотря на то, что мальчик не владеет иностранным языком, не имеет гражданства Нидерландов, а эксперты предупредили о возможных негативных последствиях переезда для его психики. 17 октября женщина подала апелляцию, однако апелляционный суд подтвердил прежнее решение. По словам Виолетты, она опасается, что теперь может навсегда потерять сына.
Напомним, новобрачной грозит тюрьма из-за появления на свадьбе «умершего» отца на Кубани.
