По инициативе прокуратуры Крыловского района главный архитектор района привлечен к административной ответственности за нарушение порядка оказания государственных и муниципальных услуг
Прокуратура в ходе проверки исполнения законодательства об инвестиционно-строительной деятельности в отделе архитектуры и градостроительства администрации Крыловского района выявила многочисленные случаи нарушения предусмотренных законом и административным регламентом предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешений на строительство сроков подготовки указанной разрешительной документации.
Указанные факты допущены как по обращениям хозяйствующих субъектов, так и граждан.
В связи с этим прокурором района в отношении начальника отдела — главного архитектора Крыловского района возбуждено дело по ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ (нарушение должностным лицом органа местного самоуправления, осуществляющего исполнительно-распорядительные полномочия, порядка предоставления государственной услуги в случае, а также повлекшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков).
По итогам рассмотрения административного материала постановлением мирового судьи виновный муниципальный служащий привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей.
С учетом позиции прокуратуры суд апелляционной инстанции отменил постановление районного суда в отношении лица, использовавшего подложный диплом для трудоустройства на должность врача-терапевта
Суд апелляционной инстанции рассмотрел уголовное дело в отношении Умара Солтагериева.
В феврале 2025 года постановлением Лабинского городского суда уголовное преследование в отношении него по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного официального документа) прекращено в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что 29 ноября 2024 года Солтагериев, будучи осведомленным о том, что обучение по программе ординатуры осуществляется в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, приобрел подложный официальный документ – диплом о послевузовском профессиональном образовании по направлению подготовки (специальности) «Терапия» с целью трудоустройства и осуществления трудовой деятельности в Лабинской центральной районной больнице в должности врача-терапевта.
Прокурор, не согласившись с прекращением уголовного дела, оспорил постановление районного суда в апелляционном порядке.
Постановлением вышестоящей судебной инстанции апелляционное представление удовлетворено, постановление Лабинского городского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
