ЧЕЛЯБИНСК, 23 апреля. /ТАСС/. Суд отказал в отмене обеспечительных мер, принятых ранее в отношении компаний, входящих в группу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), по делу о взыскании с экс-владельцев 105 млрд рублей. Об этом сообщили журналистам в пресс-службе челябинского арбитражного суда.
Ранее Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требование Генпрокуратуры наложить арест на движимое и недвижимое имущество и акции компаний в рамках исполнительного производства.
"В закрытом судебном заседании, состоявшемся 23 апреля, заявления об отмене обеспечительных мер (с учетом поступивших 17 апреля заявлений от ООО "Агрофирма "Ариант", ООО "Агрофирма "Южная", ООО "Кубань-вино" об изменении обеспечительных мер) судом рассмотрены - в удовлетворении заявлений отказано", - сказали в пресс-службе.
В начале апреля Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", нескольких юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей.
Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым. Ответчиками по делу стали АО "Компания "Эталон", ООО "Группа компаний "Ариант", Юрий, Людмила, Михаил Антиповы, Александр и Людмила Аристовы, Александр и Елена Кретовы.
Кроме того, в счет взыскания надзорное ведомство просило изъять в пользу РФ принадлежащие ООО "Группа компаний "Ариант" 100% долей ООО "Кубань-вино", ООО "Агрофирма "Южная", ООО "Агрофирма "Ариант", ООО "ЦПИ-Ариант", а также принадлежащие АО "Компания "Эталон" 100% долей ООО "Катав-Ивановский литейный завод".
Изъятие имущества
Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля передал в собственность государства акции ЧЭМК, АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы" по требованию Генпрокуратуры России. На это решение представители юрлиц подали апелляционные жалобы и потребовали отменить обеспечительные меры. 27 марта Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционные жалобы.
